Category Archives: Conseils municipaux : explications de nos votes

Conseil du 24 novembre 2015

Nous nous sommes abstenus sur cette proposition dont le montant n’est pas négligeable. En effet, il avait été annoncé que la subvention servirait pour les travaux du plancher de la mairie. Ce nouvel équipement est donc une dépense supplémentaire non prévue. N’ayant pas eu de commissions travaux et finances, nous n’avions pas de visibilité globale sur les finances pour un projet qui nous était sorti du « chapeau ». De plus, ce projet aurait pu, s’il avait été travaillé en amont, être intégré au projet du stade de terrain de foot.

Conseil du 15 octobre 2015

Nous nous sommes abstenus car une seule possibilité nous a été présentée. Nous avons demandé si d’autres emplacements avaient été envisagés. Il nous a été répondu que l’emplacement avait été choisi par l’ancienne équipe après un long débat. Mais aucun élément de ce débat ni aucune justification du choix ne nous a été présenté. Aucun élément non plus n’a été apporté pour montrer que le dossier avait été retravaillé.

Nous n’avons donc pas souhaité entériner cette proposition dans ces conditions.

Conseil du 12 novembre 2015 :

Nous commencerons cette fois par une question posée par le public Forgeois  concernant les projets de la majorité qui n’ont pas été déclinés jusqu’à présent. La réponse sera dans le PLU (Plan Local d’Ubanisme) : c’est à peu près ce qui à été répondu.

Surprenant !  Pourquoi aucun projet n’a pu être cité pour répondre à cette personne ?

Il est vrai que le programme de la majorité a été assez vague et qu’en dehors du projet Vitalis les idées sortent au fil de l’eau, même pour certains projet, au gré des subventions accordées par les collectivités locales.

Ce qu’il faut savoir, c’est que le PLU quant à lui, ne verra le jour que d’ici 2017. En effet, les différentes phases vont demander un travail entre 18 et 24 mois.
Patience ! Nous finirons par savoir…

Nous nous sommes abstenus, non sur le fond mais sur la forme.

Le service périscolaire souhaitait développer un projet sur la thématique de l’environnement, notamment sur la mise en œuvre d’activités autour d’un potager. Dans les documents de travail (lire « la procédure de préparation des conseils municipaux » sur notre site), seul, le document de la convention nous a été transmis. Aucun projet du service périscolaire n’était joint.

Nous avons donc demandé le projet avant la tenue du conseil municipal et il nous a été répondu qu’il n’y avait pas de projet écrit et que c’était le travail de la stagiaire qui allait permettre sa mise en place. Première interrogation de notre part, cela n’aurait il pas été plutôt aux élus d’avoir un projet et de prendre une stagiaire  pour le réaliser ?

Un projet nous a été finalement  ensuite remis le jour du conseil.

Quelques une de nos remarques ont irritées certains conseillers, comme le regret de ne pas avoir manifesté le besoin auprès des Forgeois en diffusant l’annonce dans le journal Le P’tit Forgeois par exemple, afin que le stage puisse bénéficier en priorité à un jeune de notre village, ce qui n’est pas le cas.

Chacun sait quelle difficulté rencontrent nos jeunes pour trouver des stages rémunérés ou non à l’heure actuelle. Nous pensons qu’il aurait été normal de s’assurer qu’il n’y ait pas de jeunes Forgeois intéressés par ce projet.

Et que l’on ne nous parle pas d’urgence encore ne fois !